حقیقت دور
حقیقت دور
مدتی در وبلاگ دیگری فعالیت می کردم و خیلی از وبلاگ ها را مطالعه می کردم در یک وب به مطلبی برخوردم که پسری به دختری زنگ میزند و در طول صحبت و بعد از آن چه اتفاقی رخ می دهد که جنبه طنزی داشت و به سبب پسر بودن نویسنده نوعی مسخره هم تلقی می شد و در آخر نوشته بود((خوب حالا چی میشه که این طوری میشه شاید دلیلش ظلم های زیادیه که در قدیم به زن ها می شده مثلا در گذشته از زن ها برای حمل و نقل استفاده می کردند))من این مطلب را خواندم و به شدت عصبانی شدم نظر گذاشتم((خیلی بی شعوری حمل و نقل!!!!!!! برو چهار تا کلمه بخون بعد از این مزخرفات رو بنویس کتاب آیا بیولوژی سرنوشت یک زن است رو خوندی؟اگه واقعا می خوای بدونی بخونش))بعد وبو بستم به خیال این که دیگه به این آدم برخورد نمی کنم اما این پایان ماجرا نبود سینا برام نظر گذاشت((بهتر بود میگفتین بدون شعور اجتماعی من قصدم ناراحت کردن شما نبود و متاسفم اون پست رو حذف می کنم))وبعد در نظری دیگر((ببخشید دوباره اومدم شما از کلمه حمل ونقل ناراحت شدین من این مطلبو در کتاب انسان در عصر توحش خوندم خوندیش؟با یه خانوم هم در این باره صحبت کردم اونم تصدیق کرد))اون آدرس وبشو نذاشت و من موندم و پشیمانی از این که چرا زود قضاوت کردم سعی کردم از طریق وب هایی که باعث شد به وب اون برم دوباره پیداش کنم و وقتی به وبی رسیدم که به احتمال زیاد وب اون بوددیدم که وب بسته شده حالا خودش حذف کرد یا دوستان بلاگ فا (که امکانش بود)نمیدانم ولی مهم این بود که دیگه راهی برای عذر خواهی و..نداشتم خلاصه من کتابو خریدم و خوندم و اینم جواب سینا بعد از عذر خواهی . کتاب انسان در عصر توحش کتابی است که یک نویسنده فمنیسم دارد ودو بخش آن در مورد مادرسالاری ویک بخش در مورد پدرسالاری است بیشتر تعجب من این بود که سینا به من یک کتاب تقریبا فمنیستی را معرفی کرد در واقع این کتاب بسیار جامع و کامل اثری از ئولین رید انسان شناس بر جسته آمریکایی است این کتاب 695صفحه ای را من با ترجمه محمود عنایت خواندم که در پاورقی ها نظراتش را اعلام کرده بود که گفته برای جلوگیری از جمود فکری است(من فکر می کنم خود او دچار جمود فکری است) او فکر می کند ایران بهشت و خود عدالت اجتماعی است در صورتی که مشکلات زیادی داریم اما این حرف او مورد قبول است که جامعه نه مادرسالار ونه پدر سالار بلکه باید انسان سالار بنا شود واما در مورد مسئله حمل و نقل در این کتاب بحث بر سر این است که در آن عصرزنان بسیار نیرومندند و به حمل بار های سنگین عادت دارند و نیرومند تر وبرومند تر از مردان هستند در قسمتی از کتاب می خوانیم(( به روایت روتلج ها در میان بومیان کیکویو در شرق آفریقا معمولا یک بار 50پاندی وزن قابل تحمل برای یک مرد است ولی زن تا100پاند را حمل می کند ))و پر واضح که آنان به زور وادار به حمل بار نمی شدند در واقع این موضوع برای این بیان شد تا این مسئله که زنان به سبب بیولوژی خود جنس ضعیفند رد شود نتیجه این است که سینا در برداشت فصل اشتباه کرده. پ.ن/در قسمتی از داستان ممکن است کلماتی کم یا زیاد شده باشد که به علت این است که اتفاقات یک ماه پیش را درست به یاد نمی آورم پ.ن/سینا درنظرش گفته بود حتما کتاب (آیا بیو لوژی سرنوشت یک زن است؟) را می خواند پ.ن/از سینا به خاطر معرفی این کتاب ممنونم!
| قالب برای بلاگ |